Суд Удмуртии подтвердил отказ в возврате 4,7 млн рублей

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционную жалобу налогоплательщика на решение Завьяловского районного суда от 16 марта 2026 года. Этим решением было отказано в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике. Истец требовал признать незаконными решения налогового органа и вернуть денежные средства.

Как установил суд, в марте 2019 года ООО «ПКО-Энергия» перечислило на единый налоговый счёт административного истца 4 500 000 рублей, указав его получателем. Затем с этого счёта автоматически списывались обязательные платежи и налоги. В итоге остаток составил 4 771 071 рубль.

В 2025 году налогоплательщик подал заявление о возврате этой суммы. Налоговый орган отказал, сославшись на отсутствие положительного сальдо на едином налоговом счёте. Истец обжаловал отказ в вышестоящем налоговом органе, а после — в суде.

Отказывая в иске, суд первой инстанции указал: с момента внесения денег прошло больше трёх лет. Поэтому они не учитываются при определении сальдо единого налогового счёта и не считаются излишне уплаченными — согласно прямому указанию Федерального закона № 263-ФЗ. Кроме того, суд расценил действия налогоплательщика как недобросовестные, направленные на обход законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.

Апелляционная инстанция поддержала выводы районного суда. Судебная коллегия отметила: возврату подлежат только средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счёта. По закону № 263-ФЗ денежные средства, поступившие до 31 декабря 2019 года (за три года до 31 декабря 2022 года), не признаются излишне уплаченными и не входят в состав единого налогового счёта. Значит, они не могут образовать положительное сальдо. Поскольку спорный платёж был совершён в 2019 году, у налогового органа не было правовых оснований для возврата.

Также коллегия указала: административный истец не доказал наличие излишне уплаченной суммы в размере 294 000 рублей. Речь идёт о разнице между заявленными 4 771 071 рублём и фактическим остатком на дату обращения. Суд подтвердил, что налогоплательщик, использовавший механизм возврата для обхода требований Федерального закона № 115-ФЗ, не вправе претендовать на гарантии, которые предоставляются добросовестным участникам налоговых правоотношений.

Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Завьяловского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его вынесения.