Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционные жалобы адвоката 41-летней жительницы Сарапула. Женщина была признана виновной по ч. 2 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Приговор Сарапульского городского суда от 14 мая 2026 года оставлен без изменения.
Следствие установило, что в мае 2024 года медсестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации БУЗ УР «Сарапульская городская больница МЗ УР», выполняя свои обязанности, не проверила наличие противопоказаний у пациентки к лекарствам и не оценила риск аллергических реакций. По личной просьбе потерпевшей, не имея врачебного назначения, она сделала укол и поставила капельницу. Вскоре после введения препаратов у женщины развился анафилактический шок, который привёл к её смерти, несмотря на оказанную реанимационную помощь в том же отделении.
Суд первой инстанции назначил осуждённой наказание в виде 1 года ограничения свободы. Однако на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ она была освобождена от отбывания наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск: с медицинского учреждения, где работала осуждённая, в пользу сына погибшей взыскано 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
На стадии предварительного расследования и в суде осуждённая не признала вину. Её защитник в апелляционной жалобе настаивал на отмене приговора из-за отсутствия состава преступления, требовал оправдания, признания права на реабилитацию, а также отмены решения по гражданскому иску либо оставления его без рассмотрения в рамках уголовного процесса.
Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и заслушав позиции сторон, не нашла оснований для удовлетворения жалоб. Приговор оставлен в силе.




