Верховный Суд Удмуртии отменил приговор начальнице участка

Верховный Суд Удмуртской Республики отменил приговор Первомайского районного суда Ижевска от 26 марта 2026 года в отношении 52-летней начальницы жилищно-эксплуатационного участка муниципального унитарного предприятия «СпДУ». Ранее женщину признали виновной по двум эпизодам мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначили ей пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, штраф 500 тысяч рублей и запрет на работу в сфере ЖКХ на три года.

Суд первой инстанции установил, что в 2020–2024 годах подсудимая, используя свое положение, получила от подрядчиков — индивидуального предпринимателя и директора ООО ПСК «Отечество» — более 6,8 миллиона рублей. Деньги якобы предназначались за содействие в приемке и подписании актов выполненных работ по договорам подряда. В суде гособвинитель поддержал обвинение частично, и суд квалифицировал действия как мошенничество.

В апелляционном представлении прокурор выразил несогласие, указав на необоснованную переквалификацию. По его мнению, подсудимая как должностное лицо требовала деньги за подписание актов, что входило в ее обязанности по должностной инструкции. Также прокурор отметил, что суд не дал надлежащей оценки противоречиям при изменении обвинения и не решил вопрос о конфискации полученных средств.

Защита настаивала на законности приговора, возражая против доводов апелляции. Адвокаты подчеркивали, что подписание актов не входило в обязательные полномочия начальника участка и не предусматривалось договорами подряда.

Судебная коллегия Верховного Суда Удмуртии признала доводы прокурора обоснованными. Коллегия установила, что при изменении обвинения гособвинителем были допущены противоречия, а суд первой инстанции не проверил их в полной мере. В частности, не выяснено, относилось ли подписание актов к служебным обязанностям подсудимой и могла ли она способствовать подрядчикам благодаря своему статусу. Это имеет решающее значение для разграничения составов мошенничества и получения взятки. Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона признаны существенными и неустранимыми в апелляции, поэтому приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в Первомайский районный суд Ижевска в ином составе суда.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.