Апелляция подтвердила приговор директору «Красной звезды»

Апелляционная инстанция Верховного Суда Удмуртии подтвердила приговор, вынесенный 20 апреля 2026 года Можгинским районным судом в отношении 69-летнего генерального директора АО «МДП «Красная звезда» Абашева Р.Н. Он признан виновным по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в особо крупном размере) и приговорен к штрафу 550 000 рублей.

Суд установил, что с 25 апреля по 1 октября 2024 года Абашев, достоверно зная о задолженности предприятия по налогам и страховым взносам (на 25 апреля 2024 года отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 17 998 056,19 рубля без пеней и штрафов) и о принятых налоговым органом решениях о приостановлении операций по счетам, умышленно скрывал средства. С этой целью он направлял контрагентам-покупателям распорядительные письма с просьбой перечислять оплату за поставленную продукцию не на счета АО, а на счета третьих лиц. Общая сумма перечисленных по таким письмам средств превысила 19,7 млн рублей, что исключало их списание в счет погашения налоговой задолженности в установленном порядке.

В судебном заседании первой инстанции осужденный вину не признал. Защита настаивала на отсутствии состава преступления, ссылаясь на частичное погашение задолженности в 2023 году, отсутствие умысла и наличие крайней необходимости в связи с социальной значимостью предприятия. Однако суд первой инстанции отклонил эти доводы, установив, что на момент совершения преступления недоимка не была погашена, а действия подсудимого были направлены исключительно на обеспечение хозяйственной деятельности общества в ущерб публичным интересам государства.

Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, просив об отмене судебного решения. Верховный Суд Удмуртской Республики, изучив материалы дела и доводы жалоб, признал выводы районного суда законными и обоснованными. В решении указано, что вина Абашева полностью подтверждена совокупностью исследованных доказательств, включая показания свидетелей, письменные распоряжения, банковские документы и заключение судебной бухгалтерской экспертизы. Размер недоимки правильно определен как особо крупный, поскольку на момент преступления он превышал 13,5 млн рублей, установленных примечанием к ст. 170.2 УК РФ. Доводы о крайней необходимости отклонены, так как предотвращение остановки производственной деятельности не освобождает от уголовной ответственности за сокрытие средств от уплаты налогов.

Назначенное наказание в виде штрафа признано справедливым и соразмерным содеянному.