Верховный суд Удмуртии 15 апреля 2026 года изменил постановление Сарапульского районного суда от 1 апреля того же года о мере пресечения для обвиняемой, директора Нечкинской школы. Суд первой инстанции избрал для неё домашний арест, но с этим решением не согласились обе стороны процесса — как прокурор, так и защита.
Прокурор Сарапульского района в своём представлении просил апелляционную инстанцию исключить из постановления обязанность обвиняемой самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд.
В свою очередь, защита подала жалобу с ходатайством об изменении условий ареста. Адвокат и сама обвиняемая просили разрешить ей находиться не только в жилом доме, но и на придомовой территории (земельном участке) по адресу отбывания наказания.
Выслушав стороны, Верховный суд республики принял решение. Суд удовлетворил просьбу прокурора, исключив из резолютивной части постановления обязанность самостоятельно являться по вызовам. В остальном мера пресечения в виде домашнего ареста осталась без изменений, и ходатайство защиты удовлетворено не было.


